YDE – Page 20 – Young Democrats for Europe

Mladí ľudia sa dožadujú, aby voľby prezidenta Európskej komisie zostali demokratické!

Toto vyhlásenie politických mládežníckych organizácií zaznelo ako reakcia na diskusie hláv členských štátov EÚ, uvažujúce nad zablokovaním procesu výberu Spitzenkandidaten na prezidenta Európskej komisie.

Vo voľbách v roku 2014 voliči po prvýkrát mohli vyjadriť svoj názor, ktorý z kandidátov, predložených piatimi hlavnými európskymi politickými stránami, by mal byť v čele Európskej komisie. Títo top kandidáti sú tiež známi pod nemeckým termínom “Spitzenkandidaten”. Hlavné európske politické mládežnícke organizácie v zmienených správach jednoznačne obhajovali tento demokratický proces, ktorý však takmer všetky hlavy členských štátov a vlád EÚ plánujú vrátiť k pôvodnému systému, pri ktorom sa rozhodovalo o prezidentovi za zatvorenými dverami.

Európska Únia čelí výzvam na viacerých úrovniach, a zreteľná vedúca pozícia EÚ je bezpodmienečná, ak má Európa konať súdržne pri riešení jej existenčných problémov. Pre budúcnosť silnej Európy je preto nevyhnutná snaha o čo najväčšiu demokratickosť a transparenciu. Proces európskych volieb určujúci ďalšieho prezidenta Komisie bol vnímaný ako obrovský krok vpred v posilnení právomoci občanov na voľbe smerovania EÚ, pridaním transparentnosti a demokratickej legitimity do tohto procesu. Práve anulácia tohto systému by bol regresívny krok proti demokratickému, dlhodobému trendu, ktorý v EÚ pretrváva už zopár dekád. Hlavne teraz, v čase, keď občania necítia dostatok legitimity zo strany EÚ.

Proces volenia Spitzenkandidaten dával európskym lídrom ľudskú tvár, pomáhal pootvárať túto súčasť priamej demokracie EÚ, ktorá na občanov a hlavne mladých ľudí, pôsobí často veľmi izolovane až vzdialene. V roku 2014, Európske mládežnícke fórum spolu s Univerzitou a mestom Maastricht a Euronews zorganizovali vôbec prvú televízne vysielanú debatu s vybranými Spitzenkandidaten. Táto debata, vysielaná naživo miliónom divákom, sa zameriavala najmä na problémy mladých ľudí. V priebehu volieb, proces výberu Spitzenkandidaten prispelo k väčšiemu mediálnemu pokrytiu, v niektorých členských štátov dokonca dopomohlo zastaviť tendenciu neustále klesajúcich percent účasti na voľbách. Krok späť k starému systému by preto znamenal risk ďalšieho odcudzenia voličov, z veľkej časti mladých voličov, ktorí sú často skeptickí voči tradičnému politickému systému. EÚ musí byť viac, nie menej demokratická, aby si zaistila popularitu a podporu.

Podpora nepretržitého trendu otvárania európskej demokracie je v záujme našich národných lídrov, práve z tohto dôvodu žiadame, aby nasledovali nedávne výzvy z Európskeho parlamentu na zabezpečenie a zlepšenie procesu výberu Spitzenkandidaten.

Koniec koncov, nie je lepšie, aby jedno z najkľúčovejších vedúcich pozícií EÚ bolo rozhodnuté na základe názorov 500 miliónov občanov, alebo len na základe 28 hláv štátu?

YFJ – European Youth Forum

YEPP – Youth of European People’s Party

DEMYC- Democrat Youth Community of Europe

FYEG – Federation of Young European Greens

EFAY – European Free Alliance Youth

LYMEC – European Liberal Youth

JEF – Young European Federalists

IFLRY – International Federation of Liberal Youth

IUSY – International Union of Socialist Youth

YES – Young European Socialists

YDE – Young Democrats for Europe

AEGEE-Europe – European Students’ Forum

YDE 30 May ’16

Novinky

EYE 2016: Together we can make a change!

The European Youth Event (EYE2016) has taken place this weekend at the European Parliament in Strasbourg. This second edition of the event has gathered more than 7000 young people from all over Europe, ready to discuss the current and future challenges that the European Union is facing. The debates have been led by relevant figures of European politics and civil society, who – besides sharing their experiences and knowledge on specific topics – have been ready to listen to young population´s points of view.

“Together we can make a change” was the chosen motto for the event. The program started on Friday with the opening ceremony with Sylvie Guillaume and Mairead McGuinness (Vice-Presidents of the European Parliament), Johanna Nyman (President of the European Youth Forum) and Roland Ries (Mayor of Strasbourg). The given message was clear: Young generations are the next performers of European politics, the ones who will shape the future of the European Union. Young people in Europe should not feel excluded, but become active players and be listened on the European Union´s development. There is a huge potential of ideas and innovative solutions to be taken into account.

The YDE group has been represented by delegates from France, Germany, the Basque Country, Slovenia and Slovakia. Once again, we have strongly defended our values and firm commitment to help shape a democratic and strong European Union.

The opening plenary session, celebrated on Friday in the hemicycle, showed an incredible vibrant atmosphere with thousands of young Europeans fully engaged and committed to be part of European politics for a day.

The whole program was organized around five main themes:

War and Peace: Perspectives for a Peaceful Planet
Apathy or Participation: Agenda for a Vibrant Democracy
Exclusion or Access: Crackdown on Youth Unemployment
Stagnation or Innovation: Tomorrow’s World of Work
Collapse or Success: New Ways for a Sustainable Europe

Between several others, some of the hottest topics were how to deal with the refugee crisis, the controversial TTIP agreement with the U.S.A., tax evasion, entrepreneurship, climate challenge or the importance of democracy.

Political debates, interactive workshops and educational activities, besides music and artistic performances have completed a stimulating weekend in which the European identity has been reinforced. The conclusions reached will be discussed in multiple committees in the European Parliament next autumn.

If this weekend has shown us something, than that despite the difficulties and uncertainties on the way, it is that there is still hope to keep on building a strong European Union. It´s future and success is in our hands and we need to be very clear on the path we want to follow because together we can make a change!

Irati Oleaga
@oleaga_irati

Thanks to Marielle de Sarnez and Robert Rochefort for having sponsored our groups

YDE 30 May ’16

News

La jeunesse exige que l’élection du Président de la Commission européenne demeure démocratique

Communiqué commun à plusieurs organisations jeunes de partis politiques européens, suite aux discussions des chefs d’Etat et de gouvernement de l’UE sur le blocage du processus d’élection du Président de la Commission dit “Spitzenkandidaten”.

Les élections européennes de 2014 furent la première fois où les électeurs eurent la possibilité de s’exprimer sur l’identité du Président de la Commission européenne, lorsque les cinq grands partis politiques européens choisirent des candidats qui devinrent connus par l’expression allemande “Spitzenkandidaten“. Les principales organisations jeunes de partis politiques européens ont défendu fortement ce système démocratique, alors que circulent des informations selon lesquels presque tous les chefs d’Etat ou de gouvernement de l’Union prévoient de revenir au système précédent, selon lequel ils décident de la nomination du Président de la Commission, seuls et derrière des portes closes.

L’Union européenne fait face à des défis à tous niveaux, et un leadership européen clair est essentiel afin que l’Europe agisse de façon unie pour résoudre ses enjeux existentiels. Il est donc vital, pour le futur de l’UE, que son système devienne de plus en plus démocratique et transparent. Le processus d’élections européennes déterminant le prochain Président de la Commission fut une avancée majeure pour le pouvoir des citoyens de choisir la direction qu’adopte l’UE, ajoutant à la fois transparence et plus de légitimité démocratique au processus de sélection. Revenir en arrière représenterait un pas clairement en arrière dans la démocratisation de l’Union, démocratisation qui s’accroît pourtant depuis plusieurs décennies. Revenir en arrière serait d’autant plus négatif que les citoyens ont déjà le sentiment que l’UE manque de légitimité.

Le processus Spitzenkandidaten a permis de donner un visage aux dirigeants européens. Il a permis d’approfondir la démocratie dans l’Union, qui semble souvent très éloignée des citoyens – en particulier des jeunes. En 2014, le Forum Européen de la Jeunesse, en partenariat avec l’Université et la Ville de Maastricht et le média Euronews, a organisé le tout premier débat télévisé entre ces Spitzenkandidaten. Ce débat, diffusé en direct à des millions de téléspectateurs, fut focalisé sur les enjeux liés à la jeunesse. Au cours de la campagne électorale, le processus Spitzenkandidaten a permis d’offrir à cette élection une plus grande couverture médiatique et, dans plusieurs Etats membres, ce processus a même permis de mettre fin à la chute du taux de participation aux élections européennes. Un pas en arrière pour revenir au précédent système créerait le risque d’aliéner encore davantage les électeurs, en particulier les jeunes, souvent sceptiques à l’idée de participer à la vie politique traditionnelle. Afin de garantir un soutien populaire plus répandu, l’Union européenne se doit de devenir plus démocratique – et non pas moins.

Il est dans l’intérêt de nos dirigeants nationaux de soutenir la dynamique de démocratisation de l’Union européenne. C’est pourquoi nous exigeons qu’ils suivent l’appel récent du Parlement européen à sécuriser et à développer le système dit des Spitzenkandidaten.

Après tout, n’est-il pas plus souhaitable que l’une des fonctions les importantes de l’UE revienne à quelqu’un choisi par 500 millions de citoyens plutôt que seulement par 28 chefs d’Etat ou de gouvernement ?

YFJ – European Youth Forum

YEPP – Youth of European People’s Party

DEMYC- Democrat Youth Community of Europe

FYEG – Federation of Young European Greens

EFAY – European Free Alliance Youth

LYMEC – European Liberal Youth

JEF – Young European Federalists

IFLRY – International Federation of Liberal Youth

IUSY – International Union of Socialist Youth

YES – Young European Socialists

YDE – Young Democrats for Europe/Jeunes Démocrates Européens

AEGEE-Europe – European Students’ Forum

YDE 16 May ’16

Actualités Communiqué de Presse

Junge Leute fordern, dass die Wahl des Präsidenten der Europäischen Kommission demokratisch bleibt

Ein Kommentar von Jugendorganisation politischer Parteien zur Diskussion der Köpfe der EU-Mitgliedsstaaten, den „Spitzenkandidaten“-Prozess zur Wahl des EU-Kommissionspräsidenten zu blockieren.

Die europäischen Wahlen 2014 waren die ersten, bei denen die Wähler die Möglichkeit hatten zu sagen, wer die Europäische Kommission leiten sollte. Die fünf größten Parteien haben dazu Kandidaten ins Rennen geschickt, die unter dem deutschen Begriff „Spitzenkandidaten“ bekannt wurden. Die Jugendorganisationen dieser Parteien haben dieses demokratische System stark verteidigt, da fast alle Regierungschefs der EU-Länger planen, zum ursprünglichen System zurückzukehren, in dem sie hinter verschlossenen Türen entscheiden, wer Kommissionspräsident wird.

Die Europäische Union muss sich verschiedensten Aufgaben stellen, und eine klare europäische Leitung ist notwendig, wenn Europa zusammenhaltend agieren und seine Probleme lösen will. Für die Zukunft der EU ist es also nur gut, dass sie demokratisch und transparent bleibt. Das Wahlprozedere für den nächsten Kommissionspräsidenten war ein großer positiver Schritt, um den Bürgern mehr Macht zu geben, die Richtung der EU mitzuentscheiden, indem mehr Transparenz und mehr Demokratie in den Prozess gesteckt wurden. Davon abzukehren wäre ein Schritt zurück im demokratischen Trend, der in der EU seit Dekaden anhält, insbesondere in Zeiten, in denen die Bürger meinen, dass es in der EU an Legitimität mangelt.

Das Spitzenkandidaten-Prozedere gab den europäischen Führern ein Gesicht. Es half, die europäische Demokratie zu öffnen, die oftmals als sehr distanziert von den Bürgern angesehen wurde, insbesondere für junge Menschen. 2014 organisierte das Europäische Jugendforum, zusammen mit der Universität und der Stadt Maastricht und Euronews die erste TV-Debatte der Spitzenkandidaten. Diese Debatte, die Millionen Zuschauen live mitverfolgten, war auf Jugendthemen fokussiert.

Die Spitzenkandidaten haben den Wahlen zu einer größeren Berichterstattung in den Medien beigetragen und in mehreren Mitgliedsstaaten den Trend zum Nichtwählen gestoppt. Eine Bewegung zurück zum alten System würde weitere Nichtwähler riskieren, insbesondere bei den jungen Stimmberechtigten, die häufig gegenüber der traditionellen Politik skeptisch sind. Um eine breitere Unterstützung zu sicher, muss die EU mehr demokratisch werden, nicht weniger.

Es ist im Interesse der nationalen Regierungschefs, die Öffnung der europäischen Demokratie zu unterstützen. Dafür fordern wir, dass sie dem aktuellen Aufruf des Europäischen Parlaments folgen, das Spitzenkandidaten-Prozedere zu sichern und weiterzuentwickeln.

Ist es nicht besser, eine der wichtigsten Führungspositionen der EU von 500 Millionen Bürgern wählen zu lassen, als nur von 28 Regierungschefs?

YFJ – European Youth Forum

YEPP – Youth of European People’s Party

DEMYC- Democrat Youth Community of Europe

FYEG – Federation of Young European Greens

EFAY – European Free Alliance Youth

LYMEC – European Liberal Youth

JEF – Young European Federalists

IFLRY – International Federation of Liberal Youth

IUSY – International Union of Socialist Youth

YES – Young European Socialists

YDE – Young Democrats for Europe

AEGEE-Europe – European Students’ Forum

YDE 15 May ’16

News ⁠⁠⁠Pressemitteilung

Young people demand the election of the President of the European Commission remains democratic

Statement from political party youth organisations on discussions by Heads of EU Member States to block the “Spitzenkandidaten” process of electing the President of the European Commission.

The 2014 European elections were the first time voters were able to have a say on who should run the European Commission, with the five main European political parties putting forward candidates who became known by the German term “Spitzenkandidaten”. The main European political party youth organisations have strongly defended this democratic system following reports that almost all EU Heads of States or Government are planning to revert to the previous system, under which they decide on the President behind closed doors.

The European Union is facing challenges on multiple levels, and clear European leadership is essential if Europe is to act cohesively to solve its existential issues. It is vital, therefore, for the EU’s future that it strives to be ever-more democratic and transparent. The process of European elections determining the next President of the Commission has been a hugely positive step in empowering citizens to choose the direction of the EU, adding transparency and more democratic legitimacy to the process. Reversing this would be a regressive step in the democratising trend that has been ongoing in the EU for several decades, especially at a time when the citizens already feel that the EU lacks legitimacy.

The Spitzenkandidaten process gave a face to European leaders. It helped to open up EU democracy, which often seems to be very distant from citizens, especially for young people. In 2014, the European Youth Forum, along with the University and City of Maastricht and Euronews, organised the first-ever televised debate between these Spitzenkandidaten. This debate, broadcast live to millions of viewers, focused on youth issues. Over the course of the elections, the Spitzenkandidaten process contributed to bigger media coverage and, in several Member States, it stopped the tendency of continuously decreasing participation rates. A regressive move back to the old system would risk further alienating voters, particularly young voters, who are often sceptical of engaging in traditional politics. To secure more popular support, the European Union needs to be more democratic, not less.

It is in the interest of our national leaders to support the continuous opening up of European democracy. Therefore we demand that they follow the recent call from the European Parliament to secure and develop the Spitzenkandidaten process.

After all, is it not better that one of the key leadership positions of the EU is decided on by its 500 million citizens rather than just by 28 heads of state?

YFJ – European Youth Forum

YEPP – Youth of European People’s Party

DEMYC- Democrat Youth Community of Europe

FYEG – Federation of Young European Greens

EFAY – European Free Alliance Youth

LYMEC – European Liberal Youth

JEF – Young European Federalists

IFLRY – International Federation of Liberal Youth

IUSY – International Union of Socialist Youth

YES – Young European Socialists

YDE – Young Democrats for Europe

AEGEE-Europe – European Students’ Forum